Las decisiones en la vida

En la vida nos vemos obligados a tomar decisiones, estas decisiones, son las que construyen paso a paso nuestras propias vidas y definen quienes somos, a esto le llamamos libre albedrio.

El libre albedrío es el poder o capacidad del individuo para elegir una línea de acción o tomar una decisión sin estar sujeto a limitaciones impuestas por antecedentes, por la necesidad, o por la predeterminación divina.

Las elecciones que debemos hacer cada día hacen parte del libre albedrio, cada uno de nosotros es libre de elegir como construirá su propia vida. ¿Cómo tomamos dichas decisiones? ¿En que nos basamos para tomarlas?

En la economía, existe una rama que se ocupa de analizar esta complejo problema, claro que es una problemática propia de otras ciencias humanas, la economía también ha puesto su granito de arena, en esta problemática y ha ocupado incontables horas de filósofos y pensadores, tratando de ayarle respuesta, la economía se preocupa por entender específicamente la toma de decisiones, principalmente económicas. La teoría de juegos es la parte de le economía enfocada en estudiar las interacciones en estructuras formalizadas de incentivos (los juegos) y llevar a cabo procesos de decisión, este análisis se lleva mediante el uso de modelos y elementos matemáticos. Sus investigadores estudian las estrategias óptimas así como el comportamiento previsto y observado de individuos en dichos juegos.

Aunque la teoría de juegos, surgió principalmente para el análisis del comportamiento de la economía, su aplicación se ha extendido desde las ciencias puras hasta la filosofía, en la teoría de juegos, lo que se busca es saber que decisiones tomaría una persona en una determinada situación, sin duda, nuestras vidas están llenas de situaciones en las que debemos tomar decisiones, algunas pueden tener mas de un resultado posible, saber que pasaría en cada caso, seria sin lugar a duda una gran ventaja, pero no contamos con esa maravillosa posibilidad.

A diario debemos enfrentar situaciones, en las que debemos elegir entre diferentes posibilidades y el resultado de estas elecciones, pueden o no afectar a otras personas. En dichas situaciones ¿tomamos nuestras decisiones de forma egoísta o tomamos en cuanta a los que nos rodean?

Quizás algunas personas dirían de primera mano que sus elecciones las realizan con base a su propio bienestar, es decir pensando solo en si mismos, pero luego de un análisis mas detallado, nuestras decisiones casi siempre tienen en cuenta a las personas que nos rodean, todos tenemos una familia y personas importantes para nosotros, que de alguna forma terminarían afectadas por una decisión errónea que podríamos llegar a tomar, nuestras acciones entonces podría decirse que van encaminadas a lograr nuestro propio bienestar pero sin afectar drásticamente a las personas que nos rodean.

Veamos que en la teoría de juegos John Nash nos propone algo similar, el equilibrio de Nash se define como un modo de obtener una estrategia óptima para juegos que involucren a dos o más jugadores. Si hay un conjunto de estrategias tal que ningún jugador se beneficia cambiando su estrategia mientras los otros no cambien la suya, entonces ese conjunto de estrategias y las ganancias correspondientes constituyen un equilibrio de Nash. Observemos que las estrategias pueden entenderse como las decisiones o elecciones que toma la persona y las ganancias serian el bienestar obtenido, también es importante resaltar que John Nash demostró que todos los juegos tienen un equilibrio de Nash, de esto podemos decir que todas las elecciones que realizamos, están guiadas por el bienestar de nuestros seres queridos y el propio.

Claramente no creo que la vida se vea como un juego, de hecho la teoría de juegos analiza dichos juegos, para comprender las estrategias de las personas en determinadas situaciones y los procesos, de decisión que la persona llevaría acabo para lograr su bienestar, de esta forma se puede decir que cuando tomamos nuestras decisiones, no solo lo hacemos pensando en nosotros mismos, también pensamos en como nuestras elecciones afectarían a los demás, tal vez de forma inconsciente, en algunos casos conscientemente, pero en todo caso el pensar en el bienestar de las personas que nos rodean es algo que no se puede pasar por alto.

Un tema muy distinto seria el de las personas ajenas a nosotros, en un caso en el que nuestras acciones pudieran afectar a terceros en muchos casos no seria muy trágico olvidarnos del bienestar de esa otra persona, por ejemplo algo como ganar un acenso en el trabajo, en un caso como este seria ajeno a nosotros preocuparnos por otra persona que buscara el mismo puesto, entonces en el momento de tomar nuestras decisiones, pensamos en nosotros mismos como en aquellos que son importantes para nosotros, pero a la vez no es importante preocuparse por como nuestras acciones afectarían a personas ajenas a nosotros.

La falta de preocupación por personas desconocidas, es a mi juicio moralmente aceptable, nosotros vivimos por nosotros mismos, es por eso que personas ajenas a nuestras vidas, son fácilmente pasadas por alto, día a día pasan por nuestras vidas muchas personas que no son importantes para nosotros,

Si nuestro deseo es el de lograr algo u obtener algún beneficio, entonces esta en nuestras manos, hacer todo lo posible para obtenerlo y tomar las decisiones adecuadas para lograr dicho fin.

En conclusión al momento de tomar nuestras decisiones siempre ponemos en primer plano nuestro bienestar y podemos olvidarnos de cómo afectaremos a terceros con nuestras acciones.

La Economía de Mercado

Es frecuente el hablar y criticar escuelas económicas, escuchamos opiniones sin fin sobre el socialismo, la intervención estatal, el liberalismo, el comunismo, la economía mixta y otras escuelas de pensamiento económico. Es desafortunado que muchas de esas opiniones se hagan sin fundamentos serios. Por eso conviene tener conocimiento sobre esas teorías antes de opinar.

Por ejemplo, en la actualidad existen personas que critican o que alaban la economía de mercado. Muchas de las críticas y de los apoyos se dan a pesar de que su definición sea poco conocida. ¿Qué es la economía de mercado?

Mises afirma que la economía de mercado es un sistema social. Este sistema social de economía de mercado tiene una característica principal, que es la propiedad privada de los medios de producción. Pero hay otro elemento que es vital. Por necesidad ese sistema social de economía de mercado, supone que las personas que lo forman actúan con libertad, por su cuenta y sus acciones y conductas se dirigen a la satisfacción de las necesidades propias y ajenas. Por tanto, otra de las características esenciales de la economía de mercado es la suposición de la libertad de la acción de los hombres.

Dichas acciones, son guiadas por el mercado, que se encarga de guiar las decisiones de los hombres hacia el equilibrio. Para garantizar la efectividad del mercado en la guía del equilibrio perfecto, es esencial que este sea libre, espontaneo; en el que la participación del estado esta claramente limitada, a la de ser solo un garante de dicha espontaneidad y libertad del mercado, además de asegurarse de que la economía este protegida de ataques internos o externos, como puede ser la especulación de los precios o el monopolio.

Como decía Marx, la economía es un sistema anárquico ya que no es dirigida por nadie y es meramente espontanea. La economía de mercado es un sistema libre, donde los participantes son libres de tomar sus decisiones, para llegar a acuerdos que procuren su propio bienestar y el ajeno.

El mercado es simplemente un proceso que está formado por las acciones y las interacciones de las personas que cooperan entre sí dentro de un sistema de división del trabajo.

Dentro del mercado, hay cambios continuos, las fuerzas en el mercado siempre están en movimiento. Esas fuerzas del mercado son las propias personas, los individuos mismos que afectan al mercado con sus decisiones, juicios y acciones.

 

 

Las características de los mercados en libre competencia son causa de fuertes polémicas entre los teóricos de la economía. Los autores que destacan las virtudes del libre mercado opinan y tratan de demostrar que las condiciones de la competencia perfecta se cumplen "suficientemente". Los partidarios de la intervención del Estado para la corrección de los defectos del mercado destacan el alejamiento entre el mundo real y el que esos supuestos describen.

Cabe resaltar que las acciones de los individuos siempre llevan el mercado al equilibrio, analicemos un poco dicho equilibrio. Habrá una situación de equilibrio entre la oferta y la demanda cuando, a los precios de mercado, todos los consumidores puedan adquirir las cantidades que deseen y los oferentes consigan vender todas las existencias.

 El precio y la cantidad de producto que se intercambiará realmente en el mercado queda determinado automáticamente como consecuencia de la forma de las curvas de oferta y demanda del producto. Si el precio es muy alto, los productores estarán ofreciendo mucho más producto del que demandan los consumidores por lo que se encontrarán con excedentes, cantidades que no pueden vender, por lo que reducirán sus producciones y bajarán los precios. Por el contrario, si el precio resulta ser demasiado bajo, las cantidades demandadas serán mayores que las ofrecidas por lo que se producirá escasez y algunos consumidores estarán dispuestos a pagar más dinero por ese bien.

Para entender mejor a la economía de mercado puede resultar útil la comparación con otros sistemas. Mises dice que el socialismo es otro sistema social de cooperación que está basado en la división del trabajo. Pero allí no hay intercambios libres, por tanto, no puede haber precios reales. Y si no hay precios reales no pueden hacerse cálculos económicos y financieros. Esta es una de las críticas más devastadoras del socialismo.

Otro tipo de economía que critica es la mixta, Mises la califica de otra opción imposible pues no pueden existir al mismo tiempo en el mercado la dirección de las personas libres y la dirección de la autoridad. La economía mixta es una imposibilidad porque no pueden existir dos jefes del mercado, o lo es la persona libre o lo es la autoridad.

Lo que sí puede existir es la propiedad estatal de algunas empresas sin que eso altere a la economía de mercado. Esas empresas estatales tendrán que acomodarse al estado del mercado como compradoras y como vendedoras. Si baja el precio del producto que venden tendrá que reducir su precio, por ejemplo.

Los gobiernos pueden encubrir las pérdidas de sus empresas, lo que no anula en realidad a la economía de mercado. Por ejemplo, para cubrir pérdidas pueden recolectarse mayores impuestos y esto va a repercutir en el mercado de acuerdo al sistema de libre mercado sin que haya remedio.

En resumen, la economía de mercado es un sistema social fundamentado en la propiedad privada de los medios de producción, en el que los hombres actúan con libertad y el gobierno tiene la responsabilidad de preservar el funcionamiento del proceso, vigilando y castigando fraudes y engaños. 

Dentro de una economía de mercado es posible la existencia de empresas de propiedad estatal, pero ellas estarán sujetas al mercado. Si, por ejemplo, el precio del petróleo baja, la empresa petrolera estatal no tendrá más remedio que seguir el mercado y reducir también sus precios.